O que Freud fez de errado?

Perguntado por: rornelas2 . Última atualização: 24 de setembro de 2023
4.2 / 5 5 votos

Ele acreditava em tudo que os pacientes lhe diziam, e até mesmo inventava coisas e interpretava seus sonhos como evidência distorcida de eventos reais. Ele falhava em distinguir as fantasias de suas próprias, mesmo porque acreditava que seus pacientes tinham transmitido telepaticamente seus pensamentos para ele.

Erickson acreditava que Freud estava errado sobre o inconsciente, e durante toda sua vida se dedicou a encontrar uma forma efetiva de transformar as experiências absorvidas pelo inconsciente.

A estratégia metodológica de Freud não permitiu que a psicanálise fosse incorporada adequadamente no conjunto das ciências. Era inerente à natureza de tal sistema explicativo que suas entidades fundamentais seriam inquantificáveis, enquanto as entidades científicas de maneira geral são quantificadas.

A sua Psicanálise (existem outras formas) conseguiu dar, para a época, uma explicação dos processos mentais. Entretanto, seus pressupostos teóricos são de difícil análise científica devido à falta de operacionalização. Isso quer dizer que é difícil de ser testada empiricamente, replicada e analisada sua relação causal.

Sua crítica considera o fato de que a psicanálise é baseada em hipóteses obsoletas que carecem de apoio empírico, como as construções metapsicanalíticas (por exemplo, o Complexo de Édipo, o complexo de castração, a inveja do pênis ou a pulsão de morte) que não têm base científica (Rillaer, 1985).

Jung tinha conquistado reconhecimento internacional por ter inventado o teste de associação de palavras e sua prática era renomada pela delicada acuidade. Mas quando Jung leu “A interpretação dos sonhos” (1900), de Freud, ficou assustado com a teoria de Freud e decidiu ter uma conversa pessoal com o homem.

Contudo, por não se considerar um hipnotizador muito bom e, principalmente, por se dar conta de que as melhoras obtidas por seus pacientes não se mantinham com o passar do tempo, o fundador da Psicanálise decide abandonar tanto a hipnose quanto o método criado por Breuer.

E a relação com Deus depende da relação com o pai de carne e osso, na realidade, já que Deus é um pai glorificado. Segundo Freud (1913/2006), o pai surge como duas figuras no sacrifício: como Deus e como o totem.

Freud e Jung sempre discutiram sobre o fenômeno religioso, sendo que, o pai da Psicanálise assume uma postura crítica perante a religiosidade, já Jung, por sua vez, discorda de Freud, e argumenta que a religião é um fenômeno necessário e que deve ser amplamente estudado.

Ele acreditava que boa parte daquilo que vivemos — emoções, impulsos e crenças — surge a partir de nosso inconsciente e não é visível pela mente consciente. Lembranças traumáticas, por exemplo, ficam “bloqueadas” na memória de um indivíduo, mas continuam ativas sem sabermos e podem reaparecer em certas circunstâncias.

Nesse sentido, Freud buscou explicar a vida humana (pessoal e individual, mas também pública e social) recorrendo a essas tendências sexuais a que chamou de libido. Com esse termo, o pai da psicanálise designou a energia sexual de maneira mais geral e indeterminada.

O aparelho psíquico, ou somente psique, é o nome dado ao método estrutural proposto por Freud. Primeiramente foi dividido em inconsciente, pré-consciente e consciente, o que posteriormente foi modificado e dividido em três elementos que unidos trabalham nas ações e reações, o Id, Ego e Superego.

A crítica psicanalítica vai envolver o texto com seus conceitos, expondo um outro texto, na qual a realidade humana se expõe através do manifesto do enredo ficcional. Como a crítica literária e a psicanálise são saberes distintos vão usar, por conseguinte, da psicanálise de forma singular.

Contra-indicada para psicoses, TAB, transtorno de personalidade, mentais orgânicos, de ansiedade grave, tendências suicidas, dependência química, incapacidade de fazer contato com o terapeuta.

Um dos mais influentes filósofos do século 20, Popper considerava a psicanálise uma pseudociência por produzir hipóteses que não podem ser refutadas empiricamente, chegando a compará-la à astrologia.